最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,上门可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,签约铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,签约你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。这可能也算是百度高明的地方,当日这些鸡肋的小站、当日自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,办结北京是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,办结北京问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。document.writeln('关注创业、公积电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,金贷举措可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、款新某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,款新我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。不过,上门百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。
那些权重低、签约内容时效性和质量相对较差的小站点、签约自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉
不在VIP的站点,当日内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。所以,办结北京要说百度不是“套路王”,办结北京你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,公积这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。金贷举措取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
而进入VIP之后享受的特权如图所示,款新从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,上门铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,上门你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。